9 بدائل لموسع محرك أقراص Windows Home Server

الآن بعد أن قضت Microsoft رسميًا على الجزء الأفضل حول Windows Home Server ، ماذا يمكنك أن تفعل؟ فيما يلي بعض البدائل لموسع محرك الأقراص الذي يمكنك استخدامه إذا كنت ترغب في إنشاء WHS خاص بك.

إذن ما هو محرك موسع؟

تتمثل فكرة موسع محرك الأقراص لنظام Windows Home Server في أنه يمكنك الحصول على أكبر عدد تريده من محركات الأقراص الثابتة وكلها تتجمع معًا في نفس مجموعة التخزين. هذا مشابه لإعداد RAID لكن موسع محرك الأقراص يحتوي على عدد قليل من البطاقات في الغلاف مما جعله لا يقدر بثمن بالنسبة لأجهزة NAS.

• لم تكن هناك حاجة إلى جهاز تحكم أو جهاز RAID خاص.
• لم يكن من الضروري أن تتطابق محركات الأقراص الثابتة من حيث الحجم أو الشركة المصنعة ، لذا يمكنك حرفياً أن تأخذ أي محرك أقراص ثابتة وتستخدمه في مجموعتك.
• تستخدم محركات الأقراص الثابتة أنظمة ملفات NTFS القياسية. إذا حدث شيء سيء ، يمكنك فقط سحب محرك الأقراص وتوصيله بجهاز كمبيوتر آخر لعرض الملفات واستعادتها.

كانت هناك بعض الجوانب السلبية لقيادة الموسع أيضًا وكان من المفترض أن يعمل الإصدار 2 لـ Windows Home Server Vail على إصلاح معظم هذه المشكلات. ومع ذلك ، واجهت Microsoft مشاكل أخرى مع الإصدار 2 ولم يروا أنه من مصلحتهم الاستمرار في صيانة البرنامج.

كان لـ Windows Home Server بعض الفوائد الأخرى كحل تخزين على تثبيت Windows قياسي ولكن بالنسبة للعديد من الأشخاص ، كان موسع محرك الأقراص هو السبب الوحيد لاستخدام المنتج. الآن وبعد أن قامت Microsoft بإيقافها ، فلنلقِ نظرة على بعض البدائل.

لن أخجل من بدائل Linux في هذه القائمة لأنه في كثير من الحالات قد يكون Linux أسهل وأفضل للحل الذي تبحث عنه. يتمتع Linux بميزة كونه مجانيًا ، وله متطلبات أجهزة أقل ، وإذا كنت تبحث فقط عن مساحة تخزين مشتركة ، فهو متوافق بنسبة 100٪ مع مشاركات samba لنظامي التشغيل Windows و OS X.

بدائل Windows

Windows برنامج مدمج RAID - يأتي Windows مع برنامج RAID الخاص به المدمج في نظام التشغيل منذ أيام Windows 2000. على الرغم من أن هذا الحل قد لا يحتوي على أفضل أداء ، إلا أنه لا يتطلب أي برامج إضافية وهو مدعوم من Microsoft. إذا كنت تبحث عن إعداد نظام RAID لبرنامج Windows ، فراجع مقالتنا الإرشادية التي تشرح العملية.

ملاحظة: قد لا تتوفر خيارات RAID للبرامج في جميع إصدارات Windows.

صفاء - صفاء هو حل RAID برمجي بسيط للغاية. إنه سطر أوامر مدفوع بالكامل والذي يمكن أن يكون جيدًا جدًا لبعض الأشخاص ومخيفًا جدًا للآخرين. سيسمح لك بإعداد محركات أقراص البيانات الخاصة بك ثم الاحتفاظ بمحرك التكافؤ للاسترداد. لا يقوم بتجميع محركات الأقراص في مجموعة من المعلومات تمامًا ولكنه يركز بشكل أكبر على جانب الاسترداد في RAID.

فليكسريد - فليكسريد ، على غرار disParity ، يركز على قدرات الاسترداد لـ RAID بدلاً من مجموعة التخزين الضخمة. يتطلب محرك تماثل ، تمامًا مثل disParity ، ولكن يمكن تهيئته من صفحة ويب وتشغيله كخدمة Windows. هناك أيضًا إرشادات في المنتديات الخاصة بهم حول إعداد FlexRAID على خادم Windows Home الحالي إذا كان لديك واحد بالفعل.

بدائل لينكس

إدارة الحجم المنطقي - LVM يوفر طبقة إدارة لإعداد أقراص متعددة تمتد إلى قرص واحد ، وتغيير الحجم الديناميكي لوحدات التخزين ، وحتى استبدال محرك الأقراص الثابتة داخل وحدة تخزين. في الواقع ، يبدو LVM كبديل مثالي لأي بديل WHS يعتمد على Linux ويأتي مع كل توزيع رئيسي. تأكد من مراجعة دليلنا القادم حول إعداده مع Ubuntu Server.

unraID - شركة لايم تك خلف الشركة unraID ، توفر تراخيص DIY لإنشاء الإعداد الخاص بك بالإضافة إلى الخوادم الكاملة التي يمكن أن تحل محل NAS الحالي الخاص بك. تم تصميم خادم DIY ليتم تشغيله بالكامل من محرك أقراص USB ويتمتع بمرونة موسع محرك الأقراص مع الاحتفاظ أيضًا باستعادة البيانات من RAID. الخادم مجاني إذا كان لديك 3 محركات أقراص ثابتة أو أقل وهناك تكاليف ترخيص معقولة لمزيد من محركات الأقراص. إذا كنت تبحث عن نظرة عامة سريعة حول كيفية عملها ، فتحقق من ذلك مراجعة الفيديو 3 .

MooseFS - MooseFS أكثر مشاركة من الحلول الأخرى ولكنها أكثر مرونة أيضًا. اعتمدت جميع الحلول الأخرى على جهاز واحد به الكثير من محركات الأقراص الثابتة موصولة بالكهرباء. يعتمد MooseFS على خادمين يديران الإدارة مع الكثير من أجهزة الكمبيوتر الأخرى التي تقوم بالتخزين. يطلق عليه نظام ملفات موزع وإذا كان لديك أجهزة كمبيوتر Linux ملقاة حول منزلك ، فقد يكون هذا هو الحل الأفضل لك. وإلا فمن الأفضل ترك الأمر للشركات والشركات.

GlusterFS - بريق يشبه إلى حد كبير MooseFS أعلاه ، و Ceph أدناه ، وربما يكون حلًا أكبر قليلاً مما تبحث عنه. Gluster هو نظام ملفات موزع آخر لا يعتمد على جهاز كمبيوتر واحد للقيام بكل التخزين ، ولكنك ستحتاج على الأقل واحدًا يعمل طوال الوقت لاستضافة وحدات التخزين المشتركة لعملائك.

خيارات بيتا

جميع الخيارات المذكورة أعلاه مستقرة تمامًا وخيارات ناضجة إلى حد ما على الأقل. هناك عدة خيارات أخرى قد ترغب في إلقاء نظرة عليها. على الرغم من كونها إصدارات تجريبية ، إلا أنها تحتوي على بعض الميزات التي قد لا يدمجها الآخرون.

Greyhole - مشروع Greyhole يستخدم نهج JBOD للتخزين ولكن مع الأقراص المحلية ، يمكنك أيضًا تحميل واستخدام أنظمة الملفات البعيدة في مجموعة التخزين الخاصة بك. على عكس بعض الحلول الأخرى التي تنشئ مجموعة تخزين فقط أو تركز فقط على التكرار ، يمكن أن يقوم greyhole بالأمرين وهو بديل رائع مفتوح المصدر لمحرك الأقراص ونسخ المجلدات على WHS.

سيف - سيف هو نظام ملفات موزع جديد بدأ للتو في شق طريقه إلى Linux kernel. في حين أنه مشابه جدًا لـ MoosFS و Gluster ، إلا أنه يتميز بأداء أفضل ، ويستند إلى BTRFS ، وله شعار أخطبوط رائع. إنه يهدف إلى استخدامه من قبل الشركات وهو ليس جاهزًا للنشر بعد ، ولكن كان WHS أيضًا بمعنى ما.

• & [رسقوو] ؛ تقرير موجز: أفضل تطبيقات Windows Home Server
• & [رسقوو] ؛ كيفية البحث عن ملف Spotify 2021 الخاص بك
• & [رسقوو] ؛ 5 مواقع ويب يجب على كل مستخدم Linux وضع إشارة مرجعية عليها
• & [رسقوو] ؛ ما هو MIL-SPEC Drop Protection؟
• & [رسقوو] ؛ Cyber ​​Monday 2021: أفضل العروض التقنية
• & [رسقوو] ؛ مجلد الكمبيوتر هو 40: كيف أنشأت شركة Xerox Star سطح المكتب
• & [رسقوو] ؛ الدالات مقابل الصيغ في Microsoft Excel: ما الفرق؟